Легковесные программы для повседневной работы

Аватара пользователя

Alexandra
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:50
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#151

Сообщение Alexandra » 16 окт 2015, 20:19

Rhythmbox вроде тоже считается не тяжелым, но у меня он не пошел. При попытке добавить в него музыку падает.

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#152

Сообщение denkin » 16 окт 2015, 21:34

Alexandra писал(а):Rhythmbox вроде тоже считается не тяжелым, но у меня он не пошел. При попытке добавить в него музыку падает.
как раз это - "тяжелая" программа, на моем хиленьком нетбуке отъедал в районе 30% процессора - вся фигня потому, что он использует пульсаудио.

Аватара пользователя

Alexandra
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:50
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#153

Сообщение Alexandra » 16 окт 2015, 21:39

Буду знать. Значит, правильно сделал, что упал, надо сносить.
А вот что посоветуете поставить для просмотра фильмов? Непосредственно с папки на компьютере. Проигрыватель по умолчанию тут какой-то куцый, имхо.

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#154

Сообщение denkin » 16 окт 2015, 21:52

я не помню что там по дефолту, но мне smplayer нравится, раньше несколько лет vlc использовал итот и другой есть в офрепах Убунту.

Аватара пользователя

Alexandra
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:50
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#155

Сообщение Alexandra » 16 окт 2015, 22:30

Тут GNOME MPlayer. А вот что было на убунте 12.04, не помню. Но он был симпатичный и наверное жутко тяжелый))

Аватара пользователя

nowiko
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 13:56

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#156

Сообщение nowiko » 17 окт 2015, 01:54

Солидарен с denkin. SMPlayer лично меня устраивает во всём. Хотя есть в системе и другие видеоплееры, пользуюсь только им. А для музыки только Audacious. Audacious это именно то, что отвечает моим представлениям о хорошем, быстром, удобном аудио-проигрывателе.

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#157

Сообщение denkin » 17 окт 2015, 03:02

nowiko писал(а):Солидарен с denkin. SMPlayer лично меня устраивает во всём. Хотя есть в системе и другие видеоплееры, пользуюсь только им. А для музыки только Audacious. Audacious это именно то, что отвечает моим представлениям о хорошем, быстром, удобном аудио-проигрывателе.
советую попробовать deadbeef

Код: Выделить всё

sudo add-apt-repository ppa:starws-box/deadbeef-player
sudo apt-get update
sudo apt-get install deadbeef
Изображение
на моем железе он "ест" 6..8% процессора против 12..15% у audacious или qmmp

Хотя я сам уже давно перешел на консольный MOC (music on console) - этот вообще работает со звуком "без посредников" - 3..6% процессора
Изображение

Аватара пользователя

newerty
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 20:52

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#158

Сообщение newerty » 17 окт 2015, 03:21

qmmp, xmms, audacious вполне подходят для музыки

Аватара пользователя

hohlov_jurii
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 15:56
Откуда: Архангельская область

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#159

Сообщение hohlov_jurii » 05 дек 2015, 12:59

Друзья, подскажите мне пожалуйста браузер для медленного интернет-соединения, скорость где-то около 20 кб/с.?

Аватара пользователя

adventurer
Супермодератор
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 18:24

Re: Легковесные программы для повседневной работы

#160

Сообщение adventurer » 05 дек 2015, 13:34

Отключить картинки. Я так и делал, когда было 200МБ в месяц.
Чего-то мне кажется браузер не очень-то здесь поможет. Но я могу и ошибаться.

Ответить