Lubuntu в реальных условиях

Аватара пользователя

Автор темы
Jimmy
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 18:28

Lubuntu в реальных условиях

#1

Сообщение Jimmy » 03 фев 2015, 01:18

Доброй ночи, уважаемые, заранее извиняюсь за репост старой статьи, но скорее больше аналитической, чем практической с Хабра за 20 февраля 2012 ...


О дистрибутиве Lubuntu уже сказано достаточно много, это проект который в качестве менеджера рабочего стола используется LXDE. Позиционируется как быстродействующий дистрибутив с малым энергопотреблением и высокой скоростью работы.

Целью данного топика является проверка Lubuntu в реальных условиях работы, прямо из коробки, без танцев с бубном и прочего.
Итак, что мы имеем:

Lubuntu 11.10
Нетбук Samsung N150 Plus
3G модем Huawei E173

Установка
Ничем примечательным установка Lubuntu от таковой в Ubuntu не отличается, почти все идентично. Разве что при установке Вы можете сразу запилить себе дополнительные ништяки, в виде Flash и MP3 кодеков.
Автор данного топика записывал дистрибутив на флешку, в виду отсутствия CD-ROM'а как такового. Осуществлялось это через консоль другого дистрибутива Linux, с помощью команды:

Код: Выделить всё

sudo dd if=/home/user/lubuntu.iso of=/dev/sdc



Но Вы можете так же использовать для этого программу Unetbootin, написанную для Windows. Мануалов о том, как это сделать, в интернете более чем достаточно, проблем с этим возникнуть не должно.

Первый взгляд

Если все прошло успешно, и Вы смогли установить дистрибутив себе на нетбук, то должны увидеть нечто похожее на это:

http://ubuntovod.ru/wp-content/uploads/ ... u11.10.jpg

Если Вы качали CD версию ~700мб и при установке выбрали русский язык, то система автоматически предложит докачать языковые пакеты системы. С DVD версии все должно встать сразу.
Первое впечатление несомненно положительное, все просто и минималистично как 5 копеек, по defoult'у имеем: web браузер Chromium и клиент обмена мгновенными сообщениями Pidgin. Будто разработчики чувствовали, что автор этого топика, первым делом поставит именно эти приложения, и заботливо сделали это за него.
По внешнему виду сказать особо нечего, это дело вкуса отдельно взятого человека. В данным случаи помня, что система тестируется все таки на нетбуке, топикстартера она устраивала как есть, прямо из коробки, и так используется на протяжении уже 5-ти месяцов.
Отклик системы достаточно быстрый, быстрее чем на том же Ubuntu 11.10, и вообще производит хорошее впечатление. Единственная «ахилесова пята» была найдена при выходе из Ждущего режима, но это проблема не только данного дистрибутива.

После того как мы благополучно потыкали во все, что только можно, вполне естественным желанием становиться выход в Интернет. Делается это не хитро, путем «вставления» 3G модема в любой свободный USB разъем, настройки сети, которая сводится к выбору оператора и нажатию «Далее» везде, где это возможно. Не могу не отметить, что 3G модем заработал за счет штатных приложений дистрибутива, в случаи с Ubuntu это случалось не часто, приходилось ставить драйвера и приложения, которые шли с самим модемом.
С помощью менеджера пакетов Synaptic вы можете установить все, что душе угодно, но при этим следует помнить и обращать внимание на библиотеки, которые приложение «тащит» в систему за собой. Иначе ненароком можно запилить половину библиотек того же Gnome или KDE.
Но не все так хорошо, как хотелось бы. Первая проблема всплыла, когда активно начали использавать TouchPad, а конкретно при прокрутке по вертикали. В некоторых приложениях этой самой прокрутке нет совсем, а в некоторых есть, но работает оно не корректно, вместо прокрутки мы получаем «дергание» экрана, и не всегда его удается прекратить. Конечно можно эту проблему решить, но мы условливались использовать систему «как есть». Факт остается фактом, TouchPad по дефолту работает не так, как хотелось бы, и это наверно самый критический баг который удалось найти(относительно конечно).
Подробно на приложениях останавливаться не буду, скажу лишь, что все они выдержаны в духе дистрибутива — просто и со вкусом, изобилия этих самых приложений нет, но в целом все, что нужно система на борту имеет.
Еще одним приятным сюрпризом стало то, что Fn клавиши вполне себе заработали без какого либо участия с моей стороны.

Быстродействие: миф или реальность?

При старте система расходует ~180мб оперативной памяти, что, согласитесь, довольно хороший показатель. Особенно с учетом того, что на нетбуке общий объем состоявляет 1гб.
Для тестирования мы включили все, что казалось нам первостепенным, а именно: PHP+MySQL+Apache2, Audacious 2, редактор mEdit, графический редактор GIMP, Pidgin, стандартный файловый менеджер и Chromium c 5-тью активными вкладками, включая «тяжелые» сайты, вроде Facebook. Объем расхода оперативной памяти был ~490-530мб.
Результат более чем достойный.

Для сравнения быстродействия и энергопотребления мы взяли:

Ubuntu 10.4.2
Lubuntu 11.10
Ubuntu 11.10
Ubuntu Netbook remix
openSUSE 12
Windows XP
Windows 7 Ultimate

Выводы

Lubuntu — это чистая рабочая лошадка. Повозку он врятли способен тянуть, и перед дамами на нем гарцевать скорее всего не удастся, но все всем остальном это идеальная система для слабого железа.
Действительно быстрый, не требующий больших ресурсов, при этом экономично расходующий энергию дистрибутив. Даже на хорошем железе, топикстартер выбрал бы именно его, а не последние релизы Ubuntu.
И по энергопотреблению и по быстродействию Lubuntu оказалась впереди всех конкурентов, включая и Ubuntu Netbook remix, которая казалось бы должна быть впереди «планеты всей», раз изначально разрабатывалась для нетбуков, но на деле она оказалась только второй. Третье место заняла Ubuntu 10.4.2. На последнем же openSUSE 12 на Gnome 3. Тормоза были такие, что ощущались очень явственно и навязчиво, но openSUSE никогда не позиционировался как легкий дистрибутив и априори не создан для слабого железа.

При полном заряде нетбук на Lubuntu проработал 5 часов 43 минуты, на Windows 7 — 4 часа 35 минут.
источник:
habrahabr.ru/sandbox/41377/

Аватара пользователя

Автор темы
Jimmy
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 18:28

Re: Lubuntu в реальных условиях

#2

Сообщение Jimmy » 03 фев 2015, 01:19

отписывайте что думаете по ходу обзора данного мнения автора


dbandrew
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 06:13

Re: Lubuntu в реальных условиях

#3

Сообщение dbandrew » 03 фев 2015, 03:30

Автор предлагает вернуться к старым версиям?
Непонятен сей опус.

11.04 была для меня более актуальна, по причине наличия дров выпиленных в 11.10.
Но увы, данные версии уже не поддерживаются, чего их обсуждать-то?


werwolf
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 16:07

Re: Lubuntu в реальных условиях

#4

Сообщение werwolf » 03 фев 2015, 09:41

Закройте этот баян и не кормите троллей.
Если есть вопросы по актуальной версии lubuntu создайте тему и обсудим.

Аватара пользователя

Автор темы
Jimmy
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 18:28

Re: Lubuntu в реальных условиях

#5

Сообщение Jimmy » 03 фев 2015, 11:56

дык, какие нафик тролли?

я по случайности попал на эту тему на Хабре, начал искать запросом названия статьи у нас,- ничего нет, решено было скопировать сюда. Что же в этом материала плохого то? Конечно от версии 11.х к 14.х многое сменилось, в тч ядро, но суть та же и многое, мне кажется, так же функционирует и столько же потребляет .

лично мне не понравилось что нет ни одного доказательства той нагрузки и потребления памяти о которой автор пишет и не брались в расчет дистрибутивы, которые ещё меньше потребляют чем форм Убунты.


werwolf
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 16:07

Re: Lubuntu в реальных условиях

#6

Сообщение werwolf » 03 фев 2015, 17:34

Jimmy писал(а):дык, какие нафик тролли?

я по случайности попал на эту тему на Хабре, начал искать запросом названия статьи у нас,- ничего нет, решено было скопировать сюда. Что же в этом материала плохого то? Конечно от версии 11.х к 14.х многое сменилось, в тч ядро, но суть та же и многое, мне кажется, так же функционирует и столько же потребляет .

лично мне не понравилось что нет ни одного доказательства той нагрузки и потребления памяти о которой автор пишет и не брались в расчет дистрибутивы, которые ещё меньше потребляют чем форм Убунты.

многое сменилось в том числе и ПО которое стало тянуть больше ресурсов.
Проведите сравнительный анализ актуальных дистрибутивов, выложите тут статью и мы с удовольствием ее обсудим. Но обсуждать ПО которое использовалось для теста 4 года назад какой в этом смысл? :bad:


sanyaw
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 15:08

Re: Lubuntu в реальных условиях

#7

Сообщение sanyaw » 13 фев 2015, 15:11

Вполне нормальная тема, у меня вот на работе все машинки из прошлого десятилетия и приходиться использовать старое ПО, так как старые машинки работают лучше на старом.
П,С, Как будто у всех всё новое и все следят только за релизами.


abml
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 15:29
Откуда: Москва

Re: Lubuntu в реальных условиях

#8

Сообщение abml » 13 фев 2015, 15:31

Согласен с Sanyaw! Не берусь утверждать, что моя идея целесообразна, но, возможно, стоило бы создать (но обязательно и "вести") раздел, содержащий описание проблем со старыми версиями. Все таки ОС нужны как инструмент для работы ... Кроме того, старые версии могут быть полезны и для школ и для младых (надеюсь).

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: Lubuntu в реальных условиях

#9

Сообщение denkin » 13 фев 2015, 19:45

выходов, как обычно, масса:
Использовать Дебиан
Установить старое ядро на новый дистр
это придумалось слету.
Использовать неподдерживаемую версию Убунту - не самый удачный вариант ИМХО


werwolf
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 16:07

Re: Lubuntu в реальных условиях

#10

Сообщение werwolf » 14 фев 2015, 09:15

на сегодняшний день для старых машин можно использовать lubuntu 12.04
Но старый компьютер понятие у всех разное.
Вот что говорят об это на сайте lubuntu.net
System Requirements
Lubuntu is a good operating system for many old computers, but not for all of them. Some computers have too little horsepower or memory. A rule of thumb is that the computer should not be more than 10 years old.

Memory (RAM): For advanced internet services like Google+, Youtube, Google Docs and Facebook, your computer needs at least 1 GB RAM. For local programs like Libre Office and simple browsing habits, your computer needs at least 512 MB RAM.

Processor (CPU): The minimum specification for CPU is Pentium 4 or Pentium M or AMD K8. Older processors are too slow and AMD K7 has problems with flash video.

гугл перевод
Системные требования
Lubuntu является хорошая операционная система для многих старых компьютерах, но не для всех из них. Некоторые компьютеры имеют слишком мало лошадиных сил или памяти. Правило гласит, что компьютер не должен быть больше, чем 10 лет.

Оперативная память (RAM): Для продвинутых интернет-услуг, таких как Google+, Youtube, Google Docs и Facebook, ваш компьютер нуждается по крайней мере 1 Гб оперативной памяти. Для местных программ, как Libre бюро и простых привычек просмотра, ваш компьютер нуждается по крайней мере 512 Мб оперативной памяти.

Процессор (CPU): Минимальные требования для процессора Pentium 4 или Pentium M или AMD K8. Старые процессоры слишком медленно и AMD K7 имеет проблемы с флэш-видео.

если у автора есть проблемы с настройкой lubuntu то нужно создать тему и задать вопрос.


Вернуться в «Разработка и тестирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость