Почему свободный софт — это плохо

Здесь можно обсуждать темы, которые не подходят для других разделов
Ответить

Автор темы
Olej
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:43

Почему свободный софт — это плохо

#1

Сообщение Olej » 17 фев 2017, 20:30

Интересно ... для размышления/обсуждения:
Почему свободный софт — это плохо
Вообще надо сказать, что идея всеобщей халявы обычно очень близка школьникам, которые в своей жизни не заработали ни копейки и поэтому искренне верят в то, что можно весь день сидеть за компьютером и писать свободный софт, а когда захочется кушать, можно всегда пойти на кухню и покушать то, что приготовила мама.
:twisted:

Аватара пользователя

zhart
Администратор
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 13:09
Контактная информация:

Re: Почему свободный софт — это плохо

#2

Сообщение zhart » 17 фев 2017, 23:26

Бредовая статья, рассчитанная видимо на людей, которые краем уха слышали про свободный софт, но толком не знают, что это такое. Например, не понимают, что открытый код вовсе не препятствует заработку при помощи свободного ПО.
Очередной вброс? Зачем? И какой смысл размещать эту ссылку у нас на форуме?


Автор темы
Olej
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:43

Re: Почему свободный софт — это плохо

#3

Сообщение Olej » 18 фев 2017, 00:56

zhart писал(а):не понимают, что открытый код вовсе не препятствует заработку при помощи свободного ПО.
А вы то сами хорошо понимаете как вам зарабатывать "при помощи свободного ПО"? ;-)
zhart писал(а):Очередной вброс? Зачем? И какой смысл размещать эту ссылку у нас на форуме?
Затем, что статья хоть и "бредовая", но в ней есть над чем и задуматься.

Аватара пользователя

zhart
Администратор
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 13:09
Контактная информация:

Re: Почему свободный софт — это плохо

#4

Сообщение zhart » 18 фев 2017, 09:59

Olej писал(а): А вы то сами хорошо понимаете как вам зарабатывать "при помощи свободного ПО"?
Странная постановка вопроса, порочная в корне. Как и в исходной статье, построение идет на ложных предпосылках. Я не ставлю себе цели заработать при помощи свободного ПО. Но при этом пользуюсь свободным ПО и с благодарностью отношусь к людям, которые (в том числе для меня) тратят свои время и силы на разработку свободного ПО. И пускай кто-то это делает для себя (являясь одновременно пользователем разрабатываемого ПО), кто-то — чтобы сделать мир лучше, а кто-то — для заработка. Это не играет такую уж большую роль. Каждому свое.

P.S.: Кстати, даже на этот провокационный вопрос я могу ответить утвердительно. Потому что да, я таки зарабатываю при помощи свободного ПО. Только при этом я являюсь не разработчиком этого ПО, а пользователем. Но это не принципиально, и если бы даже никакого заработка не было (как у многих других пользователей) — это не имело бы особого значения.

P.P.S.: Этот спор не имеет никакого смысла. Но если так уж хочется пофилософствовать (читай потроллить/похоливарить) — не вопрос, можем уделить этому немного времени :)


Автор темы
Olej
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:43

Re: Почему свободный софт — это плохо

#5

Сообщение Olej » 18 фев 2017, 11:56

zhart писал(а): Я не ставлю себе цели заработать при помощи свободного ПО. Но при этом пользуюсь свободным ПО и с благодарностью отношусь к людям, которые (в том числе для меня) тратят свои время и силы на разработку свободного ПО.
Ну так и пользуйтесь на здоровье ;-) ... "с благодарностью к людям, которые тратят свои время и силы" в соответствии со своими прямыми служебными должностными обязанностями ;-). См. сюда:
Примерно раз в год The Linux Foundation выпускает отчет по процессу разработки ядра с данными о частоте выпусков, скорости изменений и компаниях, которые в этот раз внесли свой вклад. Например, последний отчет был выпущен в августе 2016 года и охватывает версии ядер 3.9 - 4.7.
Одно из наиболее интересных изменений - это уменьшение вклада в развитие ядра со стороны неоплачиваемых разработчиков. За этот период их доля сократилась от 14,6 до 7,7%. Это объясняется тем, что многие из этих разработчиков были наняты компаниями.

zhart писал(а): читай потроллить/похоливарить
Это вовсе не холивар.
Это вы ... "пользуюсь свободным ПО и с благодарностью" - только потому что вы не являетесь составной частью IT-индустрии, профессиональным разработчиком ("профессиональный" не в смысле "крутой", а те, для кого IT и разработка является профессией - единственное что они умеют делать в этой жизни). А для тех, кто выбирает поведение в своей профессии - это вовсе не "холивар", а вопрос выбора того, чего он достигнет в своей профессии. И даже не в смысле заработка и благополучия (не только), но и высот профессионального мастерства, которое может достигнуть ... потому что история и наблюдения демонстрируют нам множество "ненужных людей", которых вышвырнуло из профессии, потому что они не тем занимались ... вышвырнуло, например, в системные администраторы и DevOps-ов ;-).


Автор темы
Olej
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:43

Re: Почему свободный софт — это плохо

#6

Сообщение Olej » 18 фев 2017, 12:02

zhart писал(а): Бредовая статья, рассчитанная видимо на людей, которые краем уха слышали про свободный софт
Статья - провокационная.
И гадкая.
Но она называет вопросы, над которыми обязан думать тот, для кого IT - профессиональная среда обитания, кто там работает ... а не только садится "погеймить" в кресло после работы.


Автор темы
Olej
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 23:43

Re: Почему свободный софт — это плохо

#7

Сообщение Olej » 18 фев 2017, 12:10

zhart писал(а): Очередной вброс? Зачем?
Добавлю к статье (и тем кое в чём опровергну некоторые её положения ... что свободный софт — это не "плохо", а что нужно понимать "откуда ноги растут"):

1. То, что open/free идеология - это такая бизнес-модель в IT производстве, которая, как вовремя сообразили крупнейшие IT корпорации (IBM, Oracle, RedHat ... и "имя им легион"), более денежная в этой отрасли, чем модель торговли закрытыми лицензиями.

2. То, что IT-маркетологи насколько "схавали" привлекательность этой бизнес-модели, что стали до назойливости повторяться в своих PR-ходах:

Изображение

3. То, что любой стартап (безумно open & free), имеет право жить только если он вовремя монетизируется, т.е. его удастся вовремя его продать "богатенькому Буратино" ... а непосредственно новому владельцу или посредством акционирования - это уже не имеет никакого значения. И так было с: mail.ru, Yandex, VK, Однокласники ... и мн. мн. мн. другое.

4. А на практике начинающие программисты должны твёрдо усвоить "от младых ногтей":
- что никто и нигде из профессиональных разработчиков не работает "бесплатно"...
- что их работу оплачивают рыночные компании, нанимающие их на работу ... и хорошо оплачивающие :D
- а результаты их работы принадлежат этим нанимающим компаниям...
- и бизнес-модель "open & free" - она относится и позволяет очень хорошо зарабатывать компаниям, работающим в этой модели, но никак это не относится непосредственно к разработчикам, работающим над open & free программным кодом.


ВикторА
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 11:10

Re: Почему свободный софт — это плохо

#8

Сообщение ВикторА » 18 фев 2017, 21:50

А на практике начинающие программисты должны твёрдо усвоить "от младых ногтей":
- что никто и нигде из профессиональных разработчиков не работает "бесплатно"...
- что их работу оплачивают рыночные компании, нанимающие их на работу ... и хорошо оплачивающие :D
- а результаты их работы принадлежат этим нанимающим компаниям...
- и бизнес-модель "open & free" - она относится и позволяет очень хорошо зарабатывать компаниям, работающим в этой модели, но никак это не относится непосредственно к разработчикам, работающим над open & free программным кодом.
"Когда солнышко взошло, - людям стало жарко жарко.." :lol:
Блин, учение о лунном свете и его влиянии на рост телеграфных столбов... :ROFL:
Свободный софт - это плохо для тех, кому плохо от того, что в это время кому -то хорошо ...
нужно понимать "откуда ноги растут"):
ноги всегда ростут из ж..., а ею всегда все дорожат, потому и свободный софт , как инструмент, который может приносить прибыль, её приносит тем, кто умеет им пользоваться... Спор ни о чем...ну зарабатывают компании, ну и правильно..компании же не сами по себе, там люди работают...им тоже кушать хочеться..

Ответить