стоит ли связываться с f2fs ?


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

стоит ли связываться с f2fs ?

#1

Сообщение abf » 20 дек 2015, 08:25

привет всем
сейчас на буке стоит 2,5' SSD на 256 Гиг , но он маловат поэтому завтра будет заменен на M.2 SSD 500 Гиг + на место 2,5' поставлю HDD на 2Т.
С 2Т вопросов нет будет ext4 , а для SSD может имеет смысл поставить F2FS ? По тестам практически идет вровень с Ext4 ,(но во всех тестах хоть немного , иногда раза в 2-а , но быстрее, только в тесте монтирования Ext4 опережает). По определению F2fs предназначена для SSD к томуже диск будет SSD M.2 накопитель Samsung 850 EVO и разработчик файловой системы Самсунг, казалось бы и карты в руки, Но - система работает ни из коробки, родной Лу- У бунтовский установщик ее не видит . Поставить можно , не вопрос, но нужны ли эти заморочки? Будет ли реальный выигрыш в скорости загрузки , работы.
Условия работы - бук HP элит бук 840 i5 16Г RAM ну и диск сменю с 256Г на пару 500Г + 2Т - по работе крутится на буке хостовая ОС - Минт 17 , ядро 3,13, и от 8 до 11 виртуалок на Суси (+1 Винь)
переходить буду на основную Лубунту 15,10 (+ возможно cinnamon привык за столько лет уже)

Аватара пользователя

adventurer
Супермодератор
Сообщения: 3191
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 18:24

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#2

Сообщение adventurer » 20 дек 2015, 11:51

Уж лучше Lubuntu 14.04 (LTS).

По теме.
Выигрыш ощутимый? Чтобы этим заморачиваться? :)


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#3

Сообщение abf » 20 дек 2015, 14:06

ну LTS точно не нужна , и соответственно не будет
а про выигрыш и был вопрос
по тестам где процентов на 10 быстрее , где почти одинаково, где раза в 2 быстрее
медленнее нигде (кроме монтирования, но для внутреннего диска это не важно) нет
вот ссылка на тесты - http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... -ssd&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... -ssd&num=1
но заморочек больше чем с Ext4
поэтому стоит ли овчинка выделки ?


Alex Klein
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 18:14

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#4

Сообщение Alex Klein » 20 дек 2015, 21:40

abf писал(а): но заморочек больше чем с Ext4
А где заморочки-то? Поддержка f2fs встроена в ядро, надо только активировать командой

Код: Выделить всё

sudo modprobe f2fs
Ну и раздел boot желательно отформатить в ext2.
Теоретически эта система позволит продлить жизнь SSD, так что почему бы и нет?
Завтра-послезавтра поэкспериментирую, отпишусь.
Кстати, ФС btrfs тоже может быть оптимизирована для работы с SSD, а её установщик бунты хорошо понимает в отличие от f2fs.
UPD: Вот, кстати, накопал: http://kubuntu.ru/node/12820


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#5

Сообщение abf » 21 дек 2015, 09:10

как поставить систему на f2fs я в курсе, именно про эти замарочки я и писал, стандартный установщик ?Бунты не может работать с f2fs поэтому ставиться система не совсем тривиально . диск пришел , сейчас с -22 до комнатной температуры адаптируется и буду играться. btrfs - смысла ставить нет у Ext4 тоже есть возможность оптимизации, но именно f2fs - разрабатывалась для SSD (к тому же для Самсунга) хотя она будет лучьше работать если знать , и установить параметры для конкретного HW по умолчанию сделана под Самсунг , а это мой случай
вот самое детальное описание файловой системы на сегодняшний момент - http://alv.me/?p=3083


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#6

Сообщение abf » 21 дек 2015, 10:05

к сожалению 2Т внешний диск окзался именно с юсб3 интерфейсом и вставить его в бук не представляется возможным , поэтому будет в буке два SSD на 256Г и 500Г жалко , хотелось бы поболее , придется таскать с собой и внешний HDD, но ничего не поделаешь
вот кратко тесть проверки записи на Самсунг- сделал две партиции test1 - ext4 и test2 - f2fs записал и прочитал нулики на 4 гига - результат в логе
abf@abf ~ $ cd test1
abf@abf ~/test1 $ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4k count=10240; sync
10240+0 записей получено
10240+0 записей отправлено
скопировано 41943040 байт (42 MB), 0,0428856 c, 978 MB/c
abf@abf ~/test1 $ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4k count=1024000; sync
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 11,9728 c, 350 MB/c
abf@abf ~/test1 $ cd ../test2
abf@abf ~/test2 $ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4k count=10240; sync
10240+0 записей получено
10240+0 записей отправлено
скопировано 41943040 байт (42 MB), 0,0423917 c, 989 MB/c
abf@abf ~/test2 $ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=4k count=1024000; sync
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 3,73432 c, 1,1 GB/c
abf@abf ~/test2 $ dd if=tempfile of=/dev/null bs=4k count=1024000
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 1,10664 c, 3,8 GB/c
abf@abf ~/test2 $ cd ../test1
abf@abf ~/test1 $ dd if=tempfile of=/dev/null bs=4k count=1024000
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 1,11032 c, 3,8 GB/c
abf@abf ~/test1 $ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
abf@abf ~/test1 $ dd if=tempfile of=/dev/null bs=4k count=1024000
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 7,72847 c, 543 MB/c
abf@abf ~/test1 $ cd ../test2
abf@abf ~/test2 $ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
abf@abf ~/test2 $ dd if=tempfile of=/dev/null bs=4k count=1024000
1024000+0 записей получено
1024000+0 записей отправлено
скопировано 4194304000 байт (4,2 GB), 7,70175 c, 545 MB/c
abf@abf ~/test2 $

если не стирать кэш то скорость чтения - не корректная
при записи на f2fs ответ получаю очень быстро и скорость как то сильно много

короче нужно пока думать, но время есть , нужно еще вкорячить в HP диск 2280 на место 2242. Но это решаемо, правда придется пожертвовать карт ридером, ну и ладно трам пам пам


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#7

Сообщение abf » 21 дек 2015, 12:02

итак продолжим
сейчас работаю с лайф флешки Лубунту 15.10
в отличии от Минта 17 в Lubuntu15.10 файловая система F2FS работает из коробки Gparted прекрасно видит партицию в Минте (ядро 3.19 только мог создать , но не видел параметры ) сейчас все замечательно, подмонтировалась одним кликом -

mount
/dev/sdb2 on /media/lubuntu/ff175847-ef7e-497f-80d1-99d971515efb type f2fs (rw,nosuid,nodev,relatime,background_gc=on,user_xattr,acl,inline_data,active_logs=6,uhelper=udisks2)

для своих нужд откушала 7 гиг из 132.8 которые создал, в Ext4 создал 103.4 указал что журналу 0 получил система на себя откроила 1.8 Гига
когда DD закончит сливать образ моего 256 Диска на внешний Юсб3 диск буду пробовать ставить на F2FS
интересно может и Граб увидит?

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#8

Сообщение denkin » 21 дек 2015, 13:52

abf писал(а):к сожалению 2Т внешний диск окзался именно с юсб3 интерфейсом и вставить его в бук не представляется возможным ,...
сколько ни видел внешников УСБ - все они содержали внутри обычный 2,5 или 3,5 дюймовый винт со специальной платкой-контроллером на УСБ внутри. Элементарно разбираются - а внутри обычный саташный винт.

Разве времена изменились???


Автор темы
abf
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:04

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#9

Сообщение abf » 21 дек 2015, 14:17

ну наверно Вы не сталкивались с WD внешними дисками
у меня есть (точнее супруга на даче где то потеряла) WD 1.8 ' диск (внутри насколько помню самсунг был) так он именно USB на плате диска этот диск брал уже года так 4 назад , так что времена давно изменились
НЕТУ ПЕРЕХОДНИКА и этот WD гад такойже - если нужно могу фото скинуть. Хотел поставить в бук как медиа хранилище так видно не судьба. Буду два SSD юзать

Аватара пользователя

denkin
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:21
Контактная информация:

Re: стоит ли связываться с f2fs ?

#10

Сообщение denkin » 21 дек 2015, 19:42

abf, верю, извини что засомневался в тебе :) - буду иметь ввиду и для себя!

Ответить